Att tro på något.

Redogörelse: en kamp mellan troende och icke-troende. Inte nödvändigtvis troende på Gud. Utan troende på något: att ha moral. Vad är då moral? Det är återställandet av sin tro - så vad är din tro?

Kraften i böcker.

Kraften: mänsklighetens livslust finns i böcker. Det känns som om det var en evighet sen jag själv läste eller höll i en bok, det känns obeskrivligt som om energin snart är slut.

Tacksamhet.

Känslan: den är skyldig och smutsig. Det är så här det ska kännas att leva och därför borde livet komma med en större portion av tacksamhet.

Vad är samhället?

Samhället: Det är en grupp överlevare från katastrofen liv. I varje människa vilar en profet: det är inte förens denna vaknar upp som helvetet bryter lös.

Den slutgiltiga insikten.

Den slutgiltiga insikten: det behövs någon som ställer upp för de svaga och gör det som är ”moraliskt rätt”. Insikten smakar till en början illa, lite som stål men efter ett par timmar med den bittra eftersmaken i munnen börjar jag sakta förstå att detta är smaken jag så länge har väntat på.

Det som är ”moraliskt rätt” är i möjligaste mån demokrati. (folkstyre som folk= en pöbel och domare.) Exempelvis så ska äldre tas hand om och inte som idag behandlas som senila boskap, ett annat exempel är assistans till personer med funktionshinder. Det är över såna här saker som politiker borde vara personligt ansvariga för.

Är man i den här frågan orolig för devisen: makt korrumperar så är det bara se till att polisen och armén lyder under en senat eller ett folkråd. Politikern ska formulera det som är ”moraliskt rätt” och se till att det som folket har bestämt ska vara vår moral fullföljs. Detta handlar mest om att någon måste kunna vara personligt ansvarig speciellt när samhället hyser så många olika krafter och folk.

Förutsättning.

Utan en elit är utsikterna små för samhället att nå högre än till barbariets kulturella fröjder.